Интернет-Журнал "Бизнес для Вебмастеров"

Меня зовут Николай Буров и я уже 8 лет занимаюсь созданием сайтов, монетизацией, продажей сайтов, инфобизнесом...
Одним словом, я работаю и зарабатываю на жизнь только в интернете!



Как правильно выделять ключевые слова.

Выделение ключевых слов

В сегодняшнем выпуске нашего журнала "Бизнес для Вебмастеров" мы поговорим о такой важной теме, как ключевые слова. Или даже правильней будет сказать - выделение ключевых слов.

Многие из нас пользуются обычными визуальными редакторами. В каждой CMS он свой. Но многие вебмастера знакомы с HTML либо полностью, либо косвенно. Без этих, даже базовых, знаний - очень трудно полноценно управлять своими сайтами и блогами.

Так же, могу предположить, каждый использует в написании статьей различные выделения и форматирования для своих текстов. С одной стороны, это позволяет выделить важный фрагмент текста в глазах пользователей, а с другой - позволяет поисковым роботам указать на важность данного текста.

Как Вы знаете (или могли заметить) выделение текста происходит с помощью тегов. Например для выделения текста жирным - используют теги
<b>...</b>

Например, взяв какой-то фрагмент текста и обернув в этот тег, он будет выделяться из основного текста. Это будет выглядеть так:

Слово текст взято в теги
<b></b>


Точно так же и выделяют текст курсивом или подчеркиванием.

Физическое и Логическое выделение текста

Если Вы даже базово знакомы с оптимизацией текста под поисковые системы, наверняка знаете, что ключевые слова нужно выделять. И желательно это делать именно жирным (полу-жирным) текстом.

А вот тут начинается самое интересное. Наверняка Вы сталкивались с тем, что выделить текст полужирным можно не только тегом
<b></b>
но и тегом
<strong></strong>
А задумывались ли Вы, почему так? Почему на первый взгляд одинаковые манипуляции с текстом можно осуществлять разными тегами?

Тут все просто, вот именно эти теги и разделяют физическое выделение текста от логического!

Физическое выделение текста

Физическое выделение текста используют чисто для людей, для визуального выделения или обращения внимания пользователя на какой-то конкретный фрагмент текста или указывают человеку, что этот текст нужно взять во внимание.

Выделения могут быть разные:
  • Полужирный
  • Курсив
  • Подчеркивание
  • Изменение цвета текста
  • Другой шрифт


При этом, для выделения используются одни теги, которые выделят текст и не дают никакого конкретного значения выделенному тексту в глазах поисковых систем.

Для физического выделения используют в основном такие теги:

Выделение жирным
<b></b>

Выделение курсивом
<i></i>

Выделение подчеркиванием
<u></u>


Такие выделения никаким образом не указывают поисковым системам на важность текста!

Выделение текста тегами физического форматирование только для людей!

ВАЖНО: Именно по этому, многие вебмастера не зная данных техник, выделяют НЕ ПРАВИЛЬНО ключевые слова!

Оптимизируя текст под поисковые системы, ключевые слова нужно выделять ТОЛЬКО ЛОГИЧЕСКИМИ тегами!

Логическое выделение текста

Логическое выделение текста визуально не отличается от физического. Но на уровне кода и смысла - имеет огромное отличие!

Например, если использовать тег для выделения текста полужирным не
<b>

а
<strong>

Визуально разницы Вы не заметите, текст в обоих случаях будет полужирным! Но это только для нас! То есть для людей...

В глазах поисковых систем, текст, выделенный тегом логического форматирования, а именно тегом
<strong>

Имеет уже совсем другое значение! Если Вы выделили текст именно этим тегом, значит поисковая система расценивает этот текст как очень важный!

Именно по этому, все ключевые слова в вашем тексте, которые Вы хотите выделить жирным, нужно выделять тегами логического форматирования! Это помогает поисковым системам определять релевантность документа (статьи, поста) к выделенным ключевым словам!

Выделения логические могут быть такие же, как и физические (имеется ввиду визуальный вид текста)
  • Полужирный
  • Курсив
  • Подчеркивание

Но при этом нужно использовать уже другие теги:

Выделение жирным
<strong></strong>

Выделение курсивом
<em></em>

Выделение подчеркиванием
<ins></ins>

Именно выделения текста тегами логического форматирования указывают поисковым системам на важность этого текста!

----------------------------------------------------------------------------------------


Очень надеемся, что эта статья поможет Вам научится правильно выделять ключевые слова и соответственно, Вы сможете повысить свои позиции при выдачи в поисковых системах!

Если статья оказалась для Вас полезной и интересной - не забывайте делиться ней в соц. сетях.

Вопросы по статье можете оставлять в комментариях. Спасибо всем за внимание и удачного продвижения:-)

Интернет-Журнал "Бизнес для Вебмастеров"
Автор: Николай Буров


Просмотры: 41393 Автор: Admin 20-04-2013, 16:38

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии 61




Интересно! - Уверен, многие на это не обращали внимания.
Вопрос - если ключевое выделено не логическим strong , а подчеркиванием - сильно теряет ключевое..? (просто выделить жирным ключ в моем случае было не очень симпатично...)
И еще - подчеркивание логическое и физическое - тег один и тот же "u"..? - что-то Вы забыли указать.



Цитата: Сергей
Интересно! - Уверен, многие на это не обращали внимания.

А знаете почему? Потому-что почти никто сейчас не учит HTML, а просто пользуются визуальными редакторами. А там стоят по умолчанию теги "b" для выделения текста полужирным. Банально - но факт:-)

Цитата: Сергей
Вопрос - если ключевое выделено не логическим strong , а подчеркиванием - сильно теряет ключевое..? (просто выделить жирным ключ в моем случае было не очень симпатично...)

Ну вообще считается лучше всего выделять ключи жирным, затем идет курсив и самый последний - подчеркивание! Конечно, это не критично, но лучше выделять жирным.

Цитата: Сергей
И еще - подчеркивание логическое и физическое - тег один и тот же "u"..? - что-то Вы забыли указать.

Действительно забыл:-) Нет, они разные, для логического подчеркивания берется в теги "ins" вместо тега "U"

P.S. сейчас исправлю:-)



Николай спасибо! Статья и в прямь полезная!
Я только жирным выделял!
Удачи Вам



Цитата: Алексей
Николай спасибо! Статья и в прямь полезная!
Я только жирным выделял!
Удачи Вам

Всегда пожалуйста:-)



Я стараюсь вообще не выделять ключи, выделяю зачастую слова и фразы на которых делается акцент для читателя



Цитата: Дмитрий
Я стараюсь вообще не выделять ключи, выделяю зачастую слова и фразы на которых делается акцент для читателя

Вот именно для этого и существует два типа выделения!

Используя физическое выделение - можете выделять любой текст сколько угодно, это будет иметь значение только для визуального восприятия его посетителями!

А если хотите, что бы Ваши статьи лучше ранжировались - нужно выделять ключи! И делать это нужно с помощью именно логического форматирования.

P.S. выделять или не выделять - дело сугубо личное:-)



Интересная статья.Я до этих пор не знал разницы,
не то что между выделениями,но физическом и
логическом выделении.
Зарегистрировался на сайте,думаю еще много чего узнаю нового.
Жаль нет возможности,как почти везде,комментировать под своим
граватаром и ссылкой на сайт.



Спасибо! Я раньше выделяла именно физически, а теперь - буду выделять логически. Только у меня вопрос. Можно ли "ручное" выделение как-то упростить: уж это будет очень долго копаться вручную.
P.S. Желательно, чтобы капчи все же не было!



Скажу честно, в создании сайтов я уже не любитель, но и до профессионала далеко :) , всегда публикую новости на сайте только через HTML редактор, и использовал только физическое выделение текста... Николай большое Вам спасибо за данный пост :) теперь буду использовать исключительно логическое выделение текста :)
P.S. жду следующие выпуски вашей рассылки



Цитата: Alex-H
Интересная статья.

Спасибо

Цитата: Alex-H
Я до этих пор не знал разницы,
не то что между выделениями,но физическом и
логическом выделении.

Это не страшно, лучше позже чем никогда:-)

Цитата: Alex-H
Зарегистрировался на сайте,думаю еще много чего узнаю нового.

Как говорят - добро пожаловать.

Цитата: Alex-H
Жаль нет возможности,как почти везде,комментировать под своим
граватаром и ссылкой на сайт.

Ну Вы же фото добавили, теперь оно будет постоянно, а на счет ссылки на свой сайт, можете добавить ее себе в подпись, это можно сделать в админке.

Цитата: Светлана
Только у меня вопрос. Можно ли "ручное" выделение как-то упростить: уж это будет очень долго копаться вручную.

Я использую для постинга программу Windows Live Writer, там по умолчанию для выделения текста жирным и курсивом используются логические теги.

Да и программа сама по себе очень удобная и имеет много полезных функций. С помощью нее постить на блоги и сайты очень удобно.

Цитата: Светлана
P.S. Желательно, чтобы капчи все же не было!

Какой именно каптчи? Которую вводите для комментария? Если да, то без нее никак:-( Спамеры сразу засипят...

Цитата: Стас
Николай большое Вам спасибо за данный пост :)

Всегда пожалуйста



Николай,сегодня установил эту программу "Live Writer",но
что то не понравилось как она работает,совсем не так как в
редакторе вордпресс.Текст рядом с фото не получается,а только после него...
И еще,посмотрел в родном редакторе у меня,при нажатие
"выделение жирным" идет тег <strong></strong>.Так что без
этой программы удобней.Или привычка нужна может.



Цитата: Alex-H
Николай,сегодня установил эту программу "Live Writer",но
что то не понравилось как она работает,совсем не так как в
редакторе вордпресс.

Конечно не так:-) А намного лучше и удобней! Нужно просто разобраться! Там есть функция прямого постинга прямо в блог!

Цитата: Alex-H
Текст рядом с фото не получается,а только после него...

:-) Говорю же, надо разобраться. Все там нормально работает и даже функций в сто раз больше чем в редакторе вордпресс. В этой програме вообще можно делать разные манипуляции с картинками, добавлять ралные эффекты и рамки, изменять быстро размеры, прописывать альт и тайтл и многое другое...

Просто перетащите картинку в программу с рабочего стола например и нажмите на ней уже когда она в программе, справа появится окошко со всеми возможными действиями над картинкой. И обтикание текстом там тоже можно выбирать, или по правому краю или по левому или без оптикания...



Цитата: Alex-H
И еще,посмотрел в родном редакторе у меня,при нажатие
"выделение жирным" идет тег <strong></strong>.

Обычно не так, может у Вас какие то плагины стоят...

Цитата: Alex-H
Так что без
этой программы удобней.Или привычка нужна может.

Поверьте, с ней намного удобней, комфортней и быстрее работается... Нужно просто попробовать написать пару постов и тогда поймете, насколько легче.

Еще одной очень полезной функцией проги есть возможность добавлять к ссылкам атрибут rel="nofollow" что позволяет в считанные секунды закрыть ненужные ссылки от индексации...



Спасибо за познавательную статью.
В своей работе на одном из сайтов, где публикации записей идут только через html редактор, пользуюсь тегом <strong>,и то потому, что когда начала интересоваться почему для выделения текста используются разные теги, встретилась только информация о том что тег <b> устарел.

Поэтому и не придала значения какие теги использует WordPress для этой цели.
Теперь буду специально обращать на них внимание и корректировать.

Не менее важное значение имеют теги заголовков. Некоторые используют их для выделения частей текста, что также приводит к тем или иным результатам в ранжировании. Вероятно, у Вас Николай, статья на эту тему в перспективе, но позвольте мне, как Вашей ученице опередить Вас и предложить свою статью на тему мета-тегов<h1>,<h2>,<h3>

С нетерпением жду статью о мета-тегах в интернет журнале "Бизнес для Вебмастеров"Очень хочется знать ваше мнение по этому важному вопросу.

Еще раз спасибо!



Спасибо! Классная статья smile Николай, посмотрите мой сайт. Там конечно только 2 статьи :) Проверьте, пожалуйста, как я пишу статьи правильно или нет. pc-maste.ru Заранее спасибо!



Цитата: achistyakof
Спасибо! Классная статья smile Николай, посмотрите мой сайт. Там конечно только 2 статьи :) Проверьте, пожалуйста, как я пишу статьи правильно или нет. pc-maste.ru Заранее спасибо!

Трудно что то говорить о сайте, на котором 2 поста:-)
Статьи пишете интересно, а главное со своей уникальной изюминкой (имею ввиду личный стиль) а не тупо переписываете чужими словами с чужих сайтов.

Дизайн правда как то не очень, покопайтесь в настройке этой темы, там есть специальный пункт. Там можно поменять цвет фона, сделайте его просто либо белым либо серым, будет приятней смотреться, а то этот фон отвлекает немного от чтения. Попробуйте, авось действительно понравится больше.

И если Вы начали писать каждый день, значит так и продолжайте, соблюдайте периодичность!



Трудно что то говорить о сайте, на котором 2 поста:-)
Статьи пишете интересно, а главное со своей уникальной изюминкой (имею ввиду личный стиль) а не тупо переписываете чужими словами с чужих сайтов.


Спасибо :) Вы прям меня замотивировали. Я за один день 3 поста написал и даже ни разу не лень было :) Будем дальше писать!)



Цитата: achistyakof
Спасибо :) Вы прям меня замотивировали. Я за один день 3 поста написал и даже ни разу не лень было :) Будем дальше писать!)

Главное не останавливайтесь! Только так сможете получить тот результат, который хотите.



Главное не останавливайтесь! Только так сможете получить тот результат, который хотите.


Николай, еще один вопрос :) А можно поставить какой-нибудь плагин, который позволит пользователю скачать файл через какое-то время прямо с моего сайта?) Ведь это будет как увеличению поведенческих факторов?) Ах да чуть не забыл. Хотел узнать как называется плагин, который скрывает настоящую ссылку и превращает ее в download.php?id=x. Как у вас на сайте Развлеки Нет Спасибо, что учите меня :)



Цитата: achistyakof
А можно поставить какой-нибудь плагин, который позволит пользователю скачать файл через какое-то время прямо с моего сайта?)

Для сайтов на движке ДЛЕ есть специальный модуль, а вот под вордпресс что то я не знаю. Никогда этим не интересовался. Но мне кажется должен быть, погуглите.

Цитата: achistyakof
Хотел узнать как называется плагин, который скрывает настоящую ссылку и превращает ее в download.php?id=x. Как у вас на сайте Развлеки Нет

Ну во первых это уже давно не мой сайт, я его продал:-) А ссылки там скрываются с помощью скрипта, который заказывали у программистов специально под тот сайт. Но этим уже занимался новый админ, так что подсказать у кого они его заказывали не могу.

Цитата: achistyakof
Спасибо, что учите меня :)

Просто подсказываю:-) Пожалуйста.

P.S. приятней с таким фоном на сайт смотреть, правда?




P.S. приятней с таким фоном на сайт смотреть, правда?

Да! На много! Спасибо :) Это сейчас пока финансы не позволяют буду бесплатные темы использовать, а когда уже буду более-менее хорошо зарабатывать, тогда заказывать можно будет у профессионалов))



Цитата: achistyakof

P.S. приятней с таким фоном на сайт смотреть, правда?

Да! На много! Спасибо :) Это сейчас пока финансы не позволяют буду бесплатные темы использовать, а когда уже буду более-менее хорошо зарабатывать, тогда заказывать можно будет у профессионалов))

На самом деле есть очень много бесплатных красивых шаблонов. Можно немножко под себя их переделать и все гуд:-)



А статься про оптимизацию картинок будет на сайте?



Цитата: achistyakof
А статься про оптимизацию картинок будет на сайте?

На этом сайте будет все, но к сожалению не все сразу,.. Физически не успеваю



Николай, к вам у меня еще 2 вопроса маленьких :) 1. 81% релевантности страниц - это есть гуд?) и 2. Уникальных вхождений 17 из 21 это хорошо или можно лучше?)



Цитата: achistyakof
Николай, к вам у меня еще 2 вопроса маленьких :) 1. 81% релевантности страниц - это есть гуд?) и 2. Уникальных вхождений 17 из 21 это хорошо или можно лучше?)

Надо что бы релевантность была 100%
А уникальных вхождений 17 из 21 это нормально.



Спасибо) Будем исправляться!



Николай, спасибо Вам за реально рабочие советы. Благодаря Вашим советам у меня уже начало получаться с сайтом. Скоро куплю Ваш платный видео-курс "Бизнес Онлайн". Еще раз спасибо! Счастья здоровья и мир Вашему дому. smile



Цитата: achistyakof
Николай, спасибо Вам за реально рабочие советы. Благодаря Вашим советам у меня уже начало получаться с сайтом. Скоро куплю Ваш платный видео-курс "Бизнес Онлайн". Еще раз спасибо! Счастья здоровья и мир Вашему дому. smile

Всегда пожалуйста!
Главное не останавливайтесь и все получится!



Статья оказалась очень полезной для меня.
HTML я, конечно, не знаю, но все время
обращала внимание, что Яндекс выделяет жирным
слова, набранные в поиске. И считала, что
и в статьях надо выделять ключевые слова
жирным, т.е. "b" . Про <strong></strong>,
<em></em> и <ins></ins> слышала, но не
понимала разницы. Хорошо бы еще разобраться
с заголовками H1 ... Я преполагала, что title = h1.
Проверила код заголовка статей на своем сайте.
Оказалось, название статьи - h1, и название сайта
Ц В Е Т Ы ... http://moitsvety.ru/ тоже h1.



Цитата: Тамара
Хорошо бы еще разобраться
с заголовками H1 ... Я преполагала, что title = h1.
Проверила код заголовка статей на своем сайте.
Оказалось, название статьи - h1

Все верно, по умолчанию у всех cms стоит для заголовков сайтов тег H1. А вот заголовки статей как в какой теме (шаблоне). У одних по умолчанию H1 а у других H2.

Я как то напишу статью сюда по заголовкам и тегам выделения для них. Честное слово, времени на все вообще не хватает:-( Столько всего хочу рассказать... Но, всему свое время.

Следите за моей рассылкой, в ней я буду анонсировать все статьи из этого сайта.

P.S. у Вас довольно интересный блог. Так держать!



Николай, сегодня я Яши произошел апдейт выдачи. Яндекс скушал у меня 4 статьи, но потом выкинул их. Хотя все статьи уникальные 100%. Что это часто у него это бывает?



Цитата: achistyakof
Николай, сегодня я Яши произошел апдейт выдачи. Яндекс скушал у меня 4 статьи, но потом выкинул их. Хотя все статьи уникальные 100%. Что это часто у него это бывает?

Да, у меня точно так же на одном сайте. Ап длится от 1го до нескольких дней, пока выдача сформируется, так что должны попасть в индекс



Большое спасибо! Для меня ваша статья оказалась крайне полезной и я теперь регулярно пользуюсь вашими рекомендациями. До этого вообще никак не выделяла ключевые слова и даже не знала что это нужно делать. Еще раз спасибо!



Цитата: екатерина
Большое спасибо! Для меня ваша статья оказалась крайне полезной и я теперь регулярно пользуюсь вашими рекомендациями. До этого вообще никак не выделяла ключевые слова и даже не знала что это нужно делать. Еще раз спасибо!

Пожалуйста, Катя.
Все приходит с опытом! :-)



Цитирую Вас: ""А знаете почему? Потому-что почти никто сейчас не учит HTML, а просто пользуются визуальными редакторами. А там стоят по умолчанию теги "b" для выделения текста полужирным. Банально - но факт:-)"" Моё мнение на это: В этом плане, для блоггеров, которые ведут свои блоги на темы "вордпресс" "html" "seo" и как на этом всём рубить бабло на sape и тп - намного проще. Как это обычно бывает у Вас?! Блоггер подчерпнул некую "seo-фишку" из книги, или переведя статью амерЫканского коллеги по цеху, а то и вовсе "не отходя от кассы" в зоне РУ - протестировал на своём блоге и тут же накатал статью. Если в таком ключе работать, то очень сложно не освоить HTML , seo и прочую блогомуть. Блоггерам, чьи темы блогов , ну очень далеки от html, seo, sape , к примеру рукоделие, осваивать в процессе HTML - как-то посложнее, несмотря на то, что по уровню IQ вторые могут слегка превосходить первых. Вот я, к примеру, более-менее отточив умение писать СРАЗУ оптимизированный текст в нужном % соотношении ключа к общему тексту, и накатав уже 2 блога, разместив на них 200 "СЭО-оптимизированных" статей, естественно выделив ключи жирным <b> , только "*лять" сегодня узнаю про логический тег <strong>. Нет, я раз 1000 про него слышала, читала! Но то, что редакторский "выделить жирным" - это не логический <strong> , а физический <b> - узнала только сегодня. Вообще, я считаю это не правильным, что творческому писаке, у которого потенциал на творческий процесс - приходится погружаться во всю техническую муть, связанную с HTML. У меня на написание одной статьи - времени уходит меньше, чем на обработку её же при размещении. Пока выделишь все эти ключи, маркированные, нумерованные списки, заголовки, подзаголовки, пропишешь каждую картинку в атрибутах, переведёшь на кириллицу ссылку, пропишешь ключи, описания и тд и тп, то пропадает желание вести блог. PS! Поскольку мыло - обязаловка, убедительная просьба не слать не него рекламу об авторских курсах. Их у меня в этом ящике уже около 18 000 в непрочитанных. И у всех ноги растут из комментариев, которые я иногда оставляю на блогах. С уважением!



Цитата: Алеся
Вообще, я считаю это не правильным, что творческому писаке, у которого потенциал на творческий процесс - приходится погружаться во всю техническую муть, связанную с HTML. У меня на написание одной статьи - времени уходит меньше, чем на обработку её же при размещении. Пока выделишь все эти ключи, маркированные, нумерованные списки, заголовки, подзаголовки, пропишешь каждую картинку в атрибутах, переведёшь на кириллицу ссылку, пропишешь ключи, описания и тд и тп, то пропадает желание вести блог.

Алеся, во-первых хочу поблагодарить за столь интересное и развернутое мнение! СПАСИБО!

Во-вторых, я сколько наблюдаю за различными сайтами, блогами... Сделал вывод, есть много успешных блогов где вообще не производится никакая оптимизация! Иногда просто удивляешься, как такое может быть.... Шаблон у сайта как с конца 90х, ниодного слова выделенного даже физическим тегом... А посещаемость в десятки тысяч...

Но с другой стороны удивительного ничего нет, человек придерживается одной и той же тематики, постоянно наполняет блог новым, уникальным контентом... Плюс ко всему этому возраст таких сайтов как правило не год и не два... от пяти и старше, а это уже и траст наработанный годами.... Так что если у Вас в-первую очередь блогинг не источник дохода, а хобби - то можете не особо и заморачиваться над всеми этими сеошными моментами:-) Я почему-то уверен, что у Вас и так все получается!

Но если знать и применять даже такие мелкие вещи как оптимизация текста к всему вышеперечисленному - то результат однозначно будет еще лучше и достигается быстрее!

Цитата: Алеся
PS! Поскольку мыло - обязаловка, убедительная просьба не слать не него рекламу об авторских курсах. Их у меня в этом ящике уже около 18 000 в непрочитанных. И у всех ноги растут из комментариев, которые я иногда оставляю на блогах. С уважением!

Хм, в таком случае лучше зарегистрироваться на этом сайте, тогда мыло не так будет светиться... Или Вы имеете ввиду меня, как потенциального спамера? :-)



Хочу немного вернуться к сучности выделения ключей в тексте. Я использую СМS-ку и она по умолчанию все выделяет логич. тегами. После вашей статьи прочел ТОП-2 в выдаче по запросу о выделении. Так вот там написано, что "в качестве фактора оптимизации выделение ключей уже фактически не играет роли и тратить на это времени не стоит", выделять необходимо только информации для восприяти людьми". Как вы это можете прокомментировать.



Цитата: Станислав
Хочу немного вернуться к сучности выделения ключей в тексте. Я использую СМS-ку и она по умолчанию все выделяет логич. тегами. После вашей статьи прочел ТОП-2 в выдаче по запросу о выделении. Так вот там написано, что "в качестве фактора оптимизации выделение ключей уже фактически не играет роли и тратить на это времени не стоит", выделять необходимо только информации для восприяти людьми". Как вы это можете прокомментировать.

Здравствуйте, Станислав.
Еще лет 5 назад все кричали, что уже не учитываются ссылки внешние при ранжировании, ничего - до сих пор работают и влияют на выдачу!

Это все информационные "утки", что бы меньше влияли на поисковую выдачу! Подумайте логично, если бы небыло разницы, то зачем бы как минимум существовало два разных тега для одинакового выделения, к примеру жирным или курсивом? Вот вот...



Николай, большое спасибо за ответ. Не могли бы Вы еще представить подобные инф. "утки" применительно к внутренней оптимизации? Говорят, что заполнение некоторых метатегов (keywords, description) уже неактуально. Что Вы думаете об этом?



Цитата: Cтанислав
Николай, большое спасибо за ответ. Не могли бы Вы еще представить подобные инф. "утки" применительно к внутренней оптимизации? Говорят, что заполнение некоторых метатегов (keywords, description) уже неактуально. Что Вы думаете об этом?

Пожалуйста, Станислав.

По поводу метатегов, действительно так, насколько я заметил - роль играет (значимую роль) только метатег TITLE, а остальные либо совсем малую либо вообще не играют.

Но и вреда не приносят если заполнены, так что лично я предпочитаю прописывать все эти метатеги. Терять то не теряешь, а выиграть можешь...



Николай, есть информацию о том, что тег TITLE должен идти первым среди метатегов. Но некоторые считают, что это не обязательно и ни как не влияет на ранжирование страницы. Не владеете ли Вы информацией на этот счет?



Цитата: Cтанислав
Николай, есть информацию о том, что тег TITLE должен идти первым среди метатегов. Но некоторые считают, что это не обязательно и ни как не влияет на ранжирование страницы. Не владеете ли Вы информацией на этот счет?

Не знаю насколько критична последовательность. Мне кажется нет разница, первым он идет или третьим. А по поводу того, что он влияет на выдачу - это точно.



А почему тогда у вас ключевые слова выделены не тегом <strong>, а тегом <b>?
И еще вопрос, как часто можно прописывать тег <strong> на одной странице, чтобы избежать переспама ключивиками?



Цитата: Александр
А почему тогда у вас ключевые слова выделены не тегом <strong>, а тегом <b>?

Здравствуйте, этот сайт на ДЛЕ и здесь не теги а макросы используются для форматирования текста.



Цитата: Александр
как часто можно прописывать тег <strong> на одной странице, чтобы избежать переспама ключивиками?

примерно 1-2 раза на 1000 символов. Правда точных данных нет, это мои личные наблюдения.



Спасибо большое! Вы мне очень помогли. Исчерпывающий ответ на мой вопрос.



Цитата: Надежда Александровна
Спасибо большое! Вы мне очень помогли. Исчерпывающий ответ на мой вопрос.

Всегда рад, Надежда.



Здравствуйте! До HTML тоже еще не добралась, но обязательно, так что извините за вопрос.. Если, к примеру, я выделяю весь абзац <strong></strong>, а ключевые слова в нем <b></b>, то они будут и физически и логически выделены, так можно?



Цитата: Екатерина
Здравствуйте! До HTML тоже еще не добралась, но обязательно, так что извините за вопрос.. Если, к примеру, я выделяю весь абзац <strong></strong>, а ключевые слова в нем <b></b>, то они будут и физически и логически выделены, так можно?

Наоборот, надо абзац выделять тегами Б а ключи стронгом. Можете выделять так, ничего страшного!



Спасибо smile Это я немного перепутала. Если можно, еще вопрос. У меня сайт вордпрессный, я проверяла его ревалентность одной программкой, так она пишет, что title ключевая не найдена и body ключевая фраза не присутствует. Хотя я, вроде, частично ключевые слова там прописала и все заголовки. Почему она их не видит, не понятно. Еще почему то там жирный шрифт сразу strong выделяется, как я поняла, его надо поменять на b, а strong только ключевые выделить, это я сделаю.



Это удивило меня



Используя вашу статью о тэгах, пробую в этом комментарии выделить слово жирным и посмотреть, будет ли оно <b>жирным</b> в браузере.
Спасибо за статью!

Спасибо за статью! Пробую сделать слово <b>жирным</b>.



Цитата: Виктория
Используя вашу статью о тэгах, пробую в этом комментарии выделить слово жирным и посмотреть, будет ли оно <b>жирным</b> в браузере.
Спасибо за статью!

Спасибо за статью! Пробую сделать слово <b>жирным</b>.

Данный сайт сделан на движке DLE, а эта CMS не использует теги, вместо них здесь используются BB коды



Огромное спасибо, Николай! Наконец нашла четкий ответ на свои вопросы! Кратко, просто, доступно! Всех благ!



Цитата: Oksana
Огромное спасибо, Николай! Наконец нашла четкий ответ на свои вопросы! Кратко, просто, доступно! Всех благ!

Пожалуйста, Оксана. Рад помочь)



Спасибо за ценную информацию. Всё, что меня интересовала, нашла у вас.



классная статья! а что делать с тегами h? можно ли виделять ключевые слова (для поисковика) тегами <strong> + h?



Цитата: Богдан
классная статья!

Спасибо)

Цитата: Богдан
а что делать с тегами h? можно ли виделять ключевые слова (для поисковика) тегами <strong> + h?

Тегами H обычно делают заголовки и никто никогда их не выделяет. Заголовки это вообще отдельная и очень обширная тема

Цитата: Маргарита Юрьевна
Спасибо за ценную информацию. Всё, что меня интересовала, нашла у вас.

Всегда пожалуйста!



Да познавательно! Спасибо, будем наблюдать как все это влияет на продвижение!



Доброго дня! У меня такая проблема: Вводная часть текста прописана нормальным шрифтом, но после полного открытия статьи показывается жирным. В шаблоне сайта поменяла на strong {
font-weight: normal; Но вводная часть все равно показывается жирным текстом



Цитата: Ольга
Доброго дня! У меня такая проблема: Вводная часть текста прописана нормальным шрифтом, но после полного открытия статьи показывается жирным. В шаблоне сайта поменяла на strong {
font-weight: normal; Но вводная часть все равно показывается жирным текстом

Здравствуйте, а что за сайт? Надо смотреть



Николай, спасибо,
статья хорошая, главное, все конкретно и без лишних слов.
У меня к Вам вопрос: если бы Вы сейчас, 1 декабря 2016 года, редактировали свою статью, чтобы бы Вы в ней изменили?



Добавление комментария

Имя:*

E-Mail:*
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера

СВОЙ ИНФО-БИЗНЕС
МОНЕТИЗАЦИЯ САЙТОВ
ПЛАТНЫЕ ТРЕНИНГИ
ПОЛУЧИТЕ БОНУС

    Вы можете получить WMR-бонус

    Кошелек

    В размере 0,01-0,10 WMR на свой кошелек 1 раз в сутки

    Код код

ПОДОБРАТЬ ДОМЕН
наш Опрос
    

    Сколько Вы зарабатываете на своих сайтах?^

    До 10 000руб.
    От 10 000 до 100 000руб.
    Я рублевый миллионер

    Результаты опроса
календарь новостей
    «    Сентябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930